台灣商標查詢【品牌達人推薦】如何申請商標呢？台中商標事務所推薦～－大白的採購名單

日媒：為啥買瞭阿裡巴巴股票卻一點股份也沒有

2014年9月19日，阿裡巴巴集團董事會主席馬雲（左前）等在美國紐約證券交易所門前向現場投資人和工作人員致意。總的來看，阿裡巴巴掌握瞭中國消費崛起、電商新趨勢、以及全球(尤其美國)金融寬松環境的時機等三大要素，可說是時勢造英雄。

2014年9月19日，阿裡巴巴集團董事會主席馬雲（左前）等在美國紐約證券交易所門前向現場投資人和工作人員致意。新華社記者王雷攝

參考消息網9月27日報道日媒稱，由於中國股市關於外資的規定，在此次阿裡巴巴IPO期間買瞭股票的人誰也不實際擁有阿裡巴巴的股份。

日本外交學者網站9月24日刊文稱，阿裡巴巴剛剛在紐約證交所上市，其規模是有史以來的第三大IPO。現在，阿裡巴巴的總市值超過瞭花旗集團和臉譜網站。

按照中國法律的規定，外國人擁有某些類型公司的股份是違法的。阿裡巴巴是互聯網公司，因而不能有外國股東。那麼，阿裡巴巴怎麼能在美國的證交所IPO呢？

文章稱，阿裡巴巴利用瞭一個晦澀而復雜的投資工具，即可變利益實體（VIE）。正是因為有瞭VIE，中國技術企業才得以突破中國的資本控制在西方證交所上市。目前除瞭阿裡巴巴以外還有11傢中國技術公司在紐約證交所交易，總市值超過1500億美元，它們都采用瞭VIE結構。為瞭繞開對外資入股互聯網企業的禁令，VIE成立一個控股公司（通常把總部設在一個離岸避稅地點），由這個控股公司下屬的一個中國分支機構與那傢中國技術企業簽訂合同，於是這個總部設在中國的分支機構就有資格瓜分那傢中國技術企業的利潤並有責任分擔該企業的債務。

在VIE結構中，美國股東並台中商標權申請不擁有中國的公司，隻是他們擁有的一個公司簽下的一些合同會模擬他們擁有中國公司的情形。你在紐約證交所買阿裡巴巴時不是在買阿裡巴巴的股份，你是在買阿裡巴巴集團控股有限公司，該公司在開曼島註冊，有權瓜分阿裡巴巴的利潤但沒有實際股權。盡管你從阿裡巴巴的利潤中分紅，但你並不擁有真正的阿裡巴巴的股票，你對阿裡巴巴的運營沒有表決權。

有觀察人士指出的一個危險是，那些按照合同對阿裡巴巴利潤擁有的權利隻有在中國的法庭才能執行（因為合同的一方是總部設在開曼島的控股公司的中國分支機構，一方是阿裡巴巴的中國真身）。開曼島阿裡巴巴與中國阿裡巴巴之間的那些合同在法庭上會得到認可嗎？許多研究中國法律的專傢表示懷疑。去年，中國最高人民法院裁定，一傢香港公司利用內地下屬機構購買一傢禁止外資持股的內地公司的股份違法。在此案中，香港華懋金融服務有限公司成立瞭一傢在內地註冊的分公司，由它購買中國民生銀行的股票。銀行業的外資介入也是受到嚴格限制的。這個安排引起爭議，案件一路上訴到最高人民法院。高法認定，這個安排旨在規避所有權限制，按照中國法律是無效的。

文章稱，VIE結構在中國的法庭上能否經受得起挑戰在很大程度上取決於法律和事實的一些細微區分。這些區分既帶來希望也帶來危險。一方面，由於在VIE結構下沒有直接的外國所有也沒有外國控制，中國司法系統可能不會像在民生銀行股權案中那樣宣判VIE結構無效。業務結構的差別可能會讓法庭台灣商標查詢認為，兩起案件的事實有別，因此結果也就不同。這是投資者的希望所在。

另一方面，危險在於，正是VIE的合法之處讓它從企業的角度來看不那麼可取。VIE中的投資者其實並不對阿裡巴巴施加控制，投資於一傢公司卻對公司的運營毫無發言權本身就是一個重大風險，即便這種安排得到法庭認可。

文章稱，中國的法院短期內不大可能解決VIE問題。民生銀行股權案用瞭12年時間才塵埃落定。VIE結構被很多中國企業使用但從未發生重大糾紛是因為，沒有哪傢采用VIE結構來籌集西方資本的中國企業愚蠢到拒絕按照合同規定給西方投資者分紅從而毀掉自己的商業信譽。（編譯/何金娥）

健美比賽後臺：工作人員幫抹油

安撫心率不齊的女人”<br/><br/><a href=